Ugo Trani a Te la do io Tokyo: Con gli esterni sei al limite, ma con due attaccanti a gennaio, Gasperini sarebbe contento. Spero che la società informi D'Amico sul margine di manovra per gennaio

"Se sono favorevole a far tornare gli ex atalantini con Gasperini? Sì, sono molto favorevole. Faccio un esempio: io prenderei subito Koopmeiners, perché per me non può essere quel giocatore che vediamo nella Juve, ogni tanto l'ho visto giocare bene nell'Olanda e ogni tanto gli ho visto fare le regole buone con la Juve. Secondo me con Gasperini tornerebbe il giocatore di prima. Non è Dovbyk, che ha fatto una sola stagione in Spagna non si è visto né prima né dopo, Koopmeiners è un grande giocatore, bisogna vedere come viene allenato e altro. Alla domanda secca su chi preferisco tra Lookman ed Endrick, dico Endrick, senza dubbio. Se mi dice Endrick e Lookman insieme, dico che va bene, se si prende solo Lookman dico che va bene, però in partenza prenderei Endrick.

 

Con gli esterni stai proprio al limite, ma a a Gasperini prendessero due attaccanti, sarebbe contento anche con gli esterni che ha. A Roma abbiamo visto il Gasperini più calmo della storia. Con gli arbitri è calmissimo, non sembra neanche lui. Prima per gli arbitri era una mina come Mourinho e Foti, litigava con gli arbitri e gli allenatori avversari. A Roma sta vivendo un momento che o sbrocca all'improvviso, tipo se gli vendono Koné a gennaio lì sbrocca per forza, ma sennò mi sembra molto più tranquillo, per la gestione del gruppo. I rapporti che ha quel gruppo sono decisamente migliori di quelli che ha avuto in passato. Faccio un esempio: quando ci fu il famoso screzio fra Totti e Spalletti a Bergamo, quando mi informò per sapere cosa si erano detti, visto che stavano quasi per fare a botte, mi hanno risposto "ma voi state ancora a pensare a quello che si sono detti Totti e Spalletti ma voi non sapete cosa ha fatto Gasperini con i giocatori suoi", perché l'Atalanta stava vincendo e poi ha rischiato di perdere 4-3. Mi hanno detto che lui non spogliatoio fece l'inferno. Mentre qui finora non ha saputo di scene sue nei confronti dei giocatori. La gestione lui l'ha fatta molto precisa e molto tranquilla. È stato detto che una volta ce l'avesse regolarmente con uno o con un altro, ma poi la verifica si vede sul campo e non mi sembra che sia così, giocano tutti e il clima a livello di spogliatoio è fin troppo buono. Questo gli va riconosciuto.

 

Lo screzio che ebbe con Lookman è uno dei tanti casi, la storia che gli disse sui rigori di clamorosa. Ma poi mi ricordo di Papu Gomez, che era un suo giocatore simbolo. Lì ha ceduto Gomez, perché secondo Gasperini era solo una questione di cose che lui non stava seguendo in campo, per Gasperini era poco quello che gli stava chiedendo e visto che l'altro era permaloso di carattere poi è saltato il banco. Ma se parli ora con Gomez di Gasperini, verrebbe a giocare alla romana anche adesso, perché poi hanno chiarito. Oppure basti pensare a Gollini: se l'è ritrovato qui e lui non lo voleva nemmeno vedere a Trigoria, poi ha giocato titolare nella Roma. Lui la gestione la sa fare, pure da quel punto di vista. Sulla discussione Gollini-Gasperini, Gasperini non aveva ragione al 100%, aveva ragione al 150%, la ridetto pure ultimamente quando poi ne ha parlato bene. Quando andò via dall'Atalanta ha detto che non poteva rimanere perché non aveva rapporti con l'allenatore, Gasperini ha risposto che è l'allenatore che l'ha fatto giocare di più, l'ha portato fino alla Nazionale.

 

L'anno scorso qualcuno faceva sembrare che la squadra fosse tutta contro Gasperini e invece non era vero, passava questo, io so chi lo diceva, lo avete visto tutti perché poi sono andati via. Senza fare il nome di quel collaboratore, che poi è andato via, ma tu puoi andare da Pellegrini, che non era nemmeno più il capitano, con tutti i diavoli che aveva dopo quello che era successo con Mourinho? Ma dai...

 

Lo slittamento della sentenza Uefa? Non è misterioso, è misterioso per Gasperini perché non gli dicono quello che si può fare. Ha inizio ottobre si presenta la documentazione e poi la si deve discutere, a novembre o a dicembre, ma non si arriva al verdetto finale. E uno dei motivi è che conta anche tutto quello che avviene fino al 31 dicembre: spese, incassi, vogliono vedere quello che succede nella società a tutti i livelli. Secondo me loro sanno cosa devono fare e quanto devono pagare, a noi non lo dicono, mi auguro solo che lo dicano D'Amico, per impostare il lavoro. Perché c'è una bella differenza tra un prestito secco e un prestito alla Malen, oppure tra un prestito alla Malen e un'operazione alla Nico Paz, ci sono tante soluzioni che puoi trovare col prestito, pure quello andrà studiato per il prossimo mercato. La verità è che tu non hai giocatori in mano perché non li puoi scegliere adesso, perché il Malen di turno lo sai più in là. Sono tre giocatori da giugno a oggi a cui la Roma non è arrivata per indecisione dei Friedkin: Greenwood, Summerville e Leweling".